在 Uniswap V4 上开发适合短线交易员界面的提议

在 Uniswap V4 上开发适合短线交易员界面的提议
一、提案背景
作为 Uniswap 社区的一员,我注意到当前uniswap前端界面(app.uniswap.org)主要服务于代币交换和长期流动性提供者,而对 短期交易者和永续合约交易者的支持不足。2025 年初,永续合约市场日交易量已达 2000 亿至 3000 亿美元(CoinGecko 数据),占加密交易量的 60%-70%。去中心化平台如 Hyperliquid 的日交易量更从 2024 年的 26.4 亿增至 150 亿-250 亿美元,显示出这一群体的巨大潜力。即使是在传统交易市场,也同样存在这样的现象。
Uniswap 有机会通过优化前端界面,吸引这一高价值用户群,提升交易量并为 UNI 持有者创造新收入来源。
短期及合约交易者的收入重要性
数据表明,短期及合约交易者在交易所收入中至关重要:

  1. 交易量贡献:
    • 币安 2024 年 11 月的永续合约日交易量为 1029.9 亿美元,占其总交易量的 80% 以上(CoinGlass)。
    • Hyperliquid 2025 年 1 月日交易量达 210 亿美元,占 DEX 永续合约市场的 70%-80%(X 数据)。
  2. 费用收入:
    • 币安永续合约日均费用收入约 2000 万至 3000 万美元(按 0.02%-0.04% 费率计算),占其总收入的 60%-70%。
    • Hyperliquid 2025 年 1 月 20 日日收入 950 万美元(X @MaraCakeHotSale),其中 80% 来自短期交易和清算收益。
  3. 市场趋势:
    • 2025 年初,全球永续合约未平仓合约达 500 亿美元(CoinMarketCap),同比增长 50%,反映短期交易者的高活跃度。
    • Uniswap 当前日费用收入仅 100 万至 200 万美元(Dune Analytics),远低于其潜力。
      短期交易者通过高频交易和杠杆操作显著提升平台收入,而 Uniswap 的现有 AMM 模型尚未充分利用这一机会。
      二、提案目标
      建议 Uniswap 基金会聘请专业团队,基于 Uniswap V4开发一个名为 Uniswap Pro 的前端界面,优化以下功能:
  4. 低延迟交易:支持快速订单执行,减少滑点。
  5. 高级工具:提供实时图表(K 线、技术指标)和杠杆交易选项。
  6. 永续合约支持:利用 V4 的钩子(Hooks)功能,集成去中心化永续合约。
  7. 收入分配:将 Uniswap Pro 产生的额外收入作为奖励分发给 UNI 持有者。
    三、结论
    短期及合约交易者是交易所收入的核心驱动力,Uniswap 不能错过这一市场。基于 V4 开发的 Uniswap Pro 将提升交易量、TVL 和 UNI 持有者收益,与 Hyperliquid 等竞争对手抗衡。作为社区成员,我呼吁基金会/代表采取行动,推动 Uniswap 的下一阶段增长。

it is permissionless … nobody stopping you from writing a UI/UX and charging a subscription (PaaS) or fee (like UniLabs frontend). The foundation will be issuing grants later in year for the v4 hook if you wish to seek non-dilutive funding. However suggest using your own brand as Uniswap refers to a community protocol and not for-profit service.

It’s exciting to see the Chinese community engaging in Uniswap governance.

The proposal aligns with concerns I’ve previously raised with other delegates about the lack of incentives for front-end innovation. I agree that investment in this area is needed, though I’m unsure whether it should be directed by the Uniswap Foundation (UF). Instead, I think a team should approach the DAO directly with a detailed Request for Funding Proposal.

Regarding terminology, I’d note that ‘Uniswap Pro’ may not be an option for the DAO to adopt, as ‘Uniswap’ is a copyrighted mark owned by Uniswap Labs. I encourage teams submitting funding requests to get creative with their branding.

1 Like

谢谢大家,中文社区的朋友们非常关心协议的发展,但参与治理对中文社区来说还是太难了。